Club Científico Bezmiliana

La conocida serie Los Simpson hace humor crítico con el apoyo que recibe en EEUU la “teoría creacionista”. Ya hemos hecho referencia en este blog en varias ocasiones a esta supuesta controversia entre una teoría científica y un mito, aunque ante la irracionalidad manifiesta creemos que a veces es más eficaz la risa. No te lo pierdas.

[youtube]yu9MI5uWYTM[/youtube]

Perfectamente consciente de la trascendencia de sus planteamientos, Darwin tuvo reservas y temor sobre las consecuencias de su publicación. Tal y como él dijo con sus propias palabras, era una idea “presuntuosa” que, más que cualquier otra, abrió una brecha durante muchos años entre la Ciencia y la Religión. Ahora, en una base de datos pública se puede leer la correspondencia que tuvo Charles Darwin con colegas, familiares y amigos, lo que permite seguir las ideas del creador del Evolucionismo según iban adquiriendo forma.

Las cartas, que se pueden consultar on-line, muestran un retrato vivo y humano de un Darwin, que se muestra como un hombre compasivo y familiar.

Más información: http://www.elmundo.es 

Leemos en barrapunto.com que existe un proyecto para recoger todo lo que se sabe acerca de las 1,8 millones de especies conocidas que habitan la tierra  (enlace en inglés) y ponerlo en un sitio web llamado Encyclopedia of Life, a disposición del mundo. El sitio incluirá descripciones de especies, fotos, mapas, vídeos, sonidos, observaciones hechas por aficionados, enlaces a genomas y a artículos científicos. Se espera que el proyecto se complete en 10 años, y comienza teniendo dinero para una cuarta parte de ese tiempo. Wikimedia Foundation ya tiene un proyecto llamado WikiSpecies y existe otro proyecto similar llamado Tree Of Life.

[youtube]V0Pi1TqCbDk[/youtube] 

El vídeo que has visto corresponde al llamado museo del creacionismo que pretende demostrar que las ideas científicas sobre la evolución son falsedades propaladas con no se sabe qué oscura intención. En realidad, lo que demuestra de verdad es que como decía Einstein únicamente hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana (por cierto, todavía no sabemos si sólo llevaba razón en lo segundo). Entre otras cosas puedes ver a dinosaurios conviviendo con humanos. Para algunos creacionistas los dinosaurios se extinguieron porque ¡no cabían en el Arca de Noé! Cuando alguna vez en clase hemos expuesto esta “idea” nuestros adolescentes estallan en carcajadas, lo que todavía nos hace albergar esperanza sobre nuestras siguientes generaciones, y enseguida proponen razones en contra de esta incalificable propuesta. Es fácil, la más obvia (pero no la única) la siguiente: no hay ningún resto de dinosaurio de menos de varias decenas de millones de años de antigüedad y nuestra especie sólo tiene decenas o como mucho algúnos cientos de miles de años de existencia como demuestran multitud de dataciones realizadas con métodos contrastados, fiables y precisos. Pero ¿pensáis que con esto está el tema zanjado?

Pues si pensáis esto es que aún no habéis conocido a un fanático.

Fuente vídeo: http://www.maikelnai.es/

La denominada teoría “fuera de África” tenía un problema con algunas de las poblaciones de Oceanía, y es que resultaban, según los trabajos de que se disponía, “demasiado” diferentes del resto de las poblaciones humanas como para asignarles un mismo origen, a saber, pequeñas poblaciones que habrían salido de África y que habrían colonizado el resto del mundo.
Un reciente trabajo, publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences, parece haber arrojado más luz al asunto. En el estudio se han comparado patrones genéticos de individuos de Australia y Melanesia, y se observa que dichos patrones de ADN de australianos y melanesios muestran ciertos rasgos genéticos que no se encuentran más allá de Melanesia.

Teniendo en cuenta que existía un puente terrestre entre el continente y las islas, ahora inexistente y que se correspondería en cierta medida con la denominada línea de Wallace, hasta hace 8000 años, este relativo aislamiento geográfico permitiría también un flujo de genes entre estas poblaciones. Así se explicarían las singularidades en los esqueletos y en las herramientas.

Más información: http://blog.evolutionibus.info

 

Más información sobre la noticia en:

http://laflecha.net/canales/ciencia

Ya incluimos una entrada en nuestro blog en la que avisábamos de que el movimiento integrista antievolucionista está llegando a Europa. Por ahora no han conseguido nada pero habrá que estar vigilantes.

Hace aproximadamente un año (27-4-2006) se ha publicado en Nature el descubrimiento de un fósil homínido bastante infrecuente: un especimen de más de 4 millones de años, lo que da algo más de información acerca de lo que ocurrió “antes de Lucy“. Entre 4?2 y 3 millones de años se acepta que el homínido Australopithecus afarensis, fue el más extendido y el que se supone incluido en nuestro árbol evolutivo, aunque perteneciente a una rama que daría lugar a los Paranthropus y que se perdería definitivamente. Lucy, que no es sino el, o “la” mejor dicho, afarensis, presentaba aún brazos simiescos, pero era bípeda, y es considerada como la primera especie en realizar tal azaña. 

Más información haciendo clic aquí.

Fuente: http://blog.evolutionibus.info